2026년 10월 28일
전/체/기/사 세/정/뉴/스 세/무/사/회/소/식 컨/텐/츠
세/금/문/제
조세전문가인 세무사에게 !
  [전체기사보기]
전체기사
세정뉴스
조세뉴스
국세/지방세
예규/판례
국제조세
사회ㆍ경제
기타
세무사회소식
신문보기(PDF)
회무
인터뷰
제언ㆍ기고
회원동정
기획
특집
상담사례
동호회소식
용어해설
연중기획
신간안내
컨텐츠
생활ㆍ문화
관련부처 소식
사람과사람
커뮤니티
공지사항
네티즌여론조사
 
홈>세정뉴스>예규/판례
 [조회: 2103]
부과처분 직권취소로 소의 이익이 없어 부적법하므로 각하함
[조세심판원]

[사건번호] 대법 2011두10430
[일자] 2011.09.08
[제목] 부과처분 직권취소로 소의 이익이 없어 부적법하므로 각하함
[요약]

피고는 상고가 제기된 이후에 부과처분을 직권취소한 사실이 인정되므로, 결국 원고의 이 사건 소는 이미 소멸하고 없는 처분에 대한 것으로서 그 소의 이익이 없어 부적법하므로 각하함

[주문]

원심판결을 파기한다.

제1심판결을 취소하고, 이 사건 소를 각하한다.

소송 총비용은 피고가 부담한다.



[이유]

상고이유를 판단한다.

기록에 의하면, 피고는 이 사건 상고가 제기된 이후인 2011. 5. 31. 원고에 대한 이 사건 부과처분을 직권취소한 사실이 인정되므로, 결국 원고의 이 사건 소는 이미 소멸하고 없는 처분에 대한 것으로서 그 소의 이익이 없어 부적법하게 되었다고 할 것이다. 이 점을 지적하는 상고이유의 주장은 이유 있다.

그러므로 원심판결을 파기하되, 이 사건은 이 법원이 직접 재판하기에 충분하므로 자판하기로 하여 제1심판결을 취소하고, 이 사건 소를 각하하기로 하며, 소송 총비용은 행정소송법 제32조에 따라 피고가 부담하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

(원심판결)

서울고법 2011. 4. 20. 선고 2010누34455 판결

※ 직전소송(전심) 사건번호

■ 서울고법 2010누34455, 2011.04.20
■ 조심 2009중3486, 2009.12.04

 [조회: 2103]